?

Log in

No account? Create an account

Партия честных людей России
I
greatwit
Народ, а не создать ли нам Партию честных людей  России? А? ПЧеЛоРоссы! Партию - антипод лживо-лицемерной путинской едросне!? Так мне уже, признаться, надоело скотство этой нашей рашки, что уже блевать нечем и зла не хватает на лядей путинских. Партию людей честно зарабатывающих свой кусок хлеба: медсестер, которые лучше разбираются в медицине, нежели "дипломированные" "врачи"; таксистов, не прокалывающих колёса конкурентам; автослесарей, умеющих делать свою работу и т.д. .... Вообщем всех тех, кто хочет творить, и чьё творчество на х ни кому не нужно в этом скотном дворе; ведь работа-творчество есть ничто иное, как сублимация одиночества (прав основоположник - труд сделал из обезьяны человека), а мы по определению не можем быть одинокими, поскольку нормальное состояние для российского социума - это состояние перманентной революции, из которого мы лишь на время смогли выйти в петровский и пост петровский периоды существования России, и то, это было чревато ужасающими последствиями для российского народонаселения - гражданская, репрессии, нашествие "вермахта"... Так не противопоставить ли нам этому революционному сознанию философию КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, задав перманентную же разность потенциалов с мэйнстримовым состоянием российского бытия и обеспечив тем самым ну хоть какое то пространство для сущесвования ЛИЧНОСТЕЙ в этом государстве и, соответственно, задав тем самым возможность "написания" собственно истории этого государства.
Хотя, признаться, работа эта неблагодарная; в сущности - это бесконечный сизифов труд по уборке дерьма после получения удовольствий едроссовско-капээсэсовскими товарищами.
Бедный, бедный Хрущёв.
Ну так как?

Путин - Швондер?
I
greatwit
Поймал себя на мысли. А чей бы костюмчик подошел бы Путину из персонажей бессмертного произведения великаго русскаго писателя Булгакова "Собачье сердце", в контексте его место и роли в современной российской истории? Преображенского, Швондера, Шарикова, Борменталя?
Помоему Швондера.
Русское общество, в лице преображенских, произвело на свет революционного (партийно-едроссовского) элемента - Шарикова; партийный функционер Путин (родом из города трех революций) пытается построить с ним новое общество (отличное от русского), но все что не даст с общаковой едроссовской кассы на развитие этого элемента, все будет непременно украдено или пропито.
Преображенские пакуют чемоданы.
Правда Сочи последним тоже не светит - эти революционеры, уже тоже успели наследить. Остается только заграница.

Путин:"Подержи верблюдицу" или революция forever.
I
greatwit
Как известно, в России не бывает ничего более постоянного, нежели временное. Следуя логике этого тезиса можно предположить, что Путин - наш главный революционер! (он слишком долго находится у власти)

Историческое предназначение любой из революций есть ничто иное, как обновление культур, смена старых форм на новые, молодые, более жизнеспособные. Не исключением были и две наши революции 17-го года. Их первостепенной задачей было приведение России к первоначальному status quo допетровского периода, а именно - уничтожение результатов петровского эксперимента с созданием в России нерусского города-столицы, города-космополита, города-"аппендикса" на теле русской нации - Санкт-Петербурга. Ненормальные формы ненормальных петровских и пост петровских цивилизационных периодов рано или поздно должны были изжить себя. До 17-го этот нарыв зрел; в 17-ом он лопнул. Задачу по зачистке и уборке этого локального участка на теле русской нации, наши дорогие товарищи большевики, безусловно, выполнили с более чем достаточными рвением и усилиями - Питер не только перестал быть городом -космополитом, а столица России вернулась на свое законное историческое место, но и вся русская нация (и не только) прошли через "обряд" очищения кровью в советский период их историй. Но стали ли создаваться новые формы НОВОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ в России по прошествии этого времени?

Процесс разрушения старых форм, видимо, очень увлекателен; у большевиков он растянулся аж на целых 70 лет. Разумеется, что рано или поздно он должен был бы закончиться и ему на смену должен придти процесс создания новых молодых форм новой НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, но, странная особенность, - культура может создаваться только посредством созидательного труда, философия же едРоссии, олицетворяемая Путиным, подразумевает под собой совершенно противоположную (революционную) тенденцию - презрение к человеческому труду.
                  Где выше голов находится зад,
                  За красным восходом розовый закат.
                                         И. Кормильцев, "Наутилус"
Сила привычки жизненной философии и психологии быдла - жрать и срать за чужой счет (а именно быдло остается в остатке после революций), видимо разделяема членами политсоветов нашей едРоссии; нужды работать у наших ответственных товарищей как не было, так и нет - всех кормять очень хорошо в нашем едином корыте; половина нашего народонаселения дружно голосует за тоже самое на выборах. Очевидна преемственность поколений "русских" революционеров - существовать за чей  угодно счет, но только не работать и не создавать культурные и материальные ценности. Нужно лишь создавать видимость бурной деятельности на своем рабочем месте или делать умную мордашку (как товарищ Медведев) и пайку оплотють согласно действующему прейскуранту цен на данную степень и звание в социальной иерархии нашего скотного двора (этим и обусловлена слабость наших ответственных товарищей ко всяким брюликам в виде различных званий кандидатов в доктора и всяческим прочим "высшим" образованиям).
                Они делали вид - что платят; мы - что работаем.
                                       М. Жванецкий.
Обидная "заморочка" этой ситуации заключается в том, что быдло сильно раздражается тогда, когда люди умеющие и желающие работать -  хотят работать. Как следствие - отток мозгов за границу как в 17, так и сейчас; как следствие - бесконечные утопления кораблей и падения самолетов, развал космической промышленности, убогость прочей. Мы ничего не производим (мы только жрем и срем) потому, что у нас не культивируется культура человеческой мысли; у нас потакают психологии свиней у единого корыта. Как в 17-ом.
Революция forever!

Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что некая тенденция к улучшению этой ситуации у нас, все же, есть. Перспективу создания национальной культуры у нас никто не отнимал; и рано или поздно она будет создана. В отличии от, к примеру, Америки, в которой ее никогда не было, нет и не будет (потому же там убивали, убивают и будут убивать). Культура есть ничто иное, как производное от двух понятий: Духа нации и гражданского общества (людей обладающих массой мысли или сознания). У американцев нет первого, у нас второго. К счастью, второе - дело наживное, в отличии от первого, которое либо есть, либо его нет. Нам нужно всего лишь перестать быть быдлом.
Отличительной чертой любого пост революционного быдла, как я уже заметил, является не желание работать и создавать ценности, а желание идти верной дорогой к светлому будущему. Исключений из этого правила нет. "Французы" пошли за Наполеоном, "русские" за Сталиным, "немцы" за Гитлером. Абсолютным доказательством быдластости на тот момент времени обозначенных мною в кавычках народов, является то обстоятельство, что ни один из вышеперечисленных "предводителей" данных народов не являлся представителем культур данных наций: Наполеон не француз, Сталин не русский, Гитлер не немец; они в принципе не могли ими быть - революции были призваны уничтожать культуру, которые в свою очередь, могут быть только НАЦИОНАЛЬНЫМИ !!! Посему ни о каком национальном единении этих пришлых выродков с народами, переживающих значительные трансформации в своей истории, в своем бытии не могло быть и речи; эти выродки просто приходили тогда, когда народ к разврату был готов - в период обновления их культур.
По той же причине Россия быдла сейчас - называется "единой"; это своего рода мантра или мат, они пытаются заговорить то, чего нет, "визуализировать" не существующее на самом деле понятие (как американцы, бес конца произносящие словосочетание "американская нация"). В России не существует национального единения (у русских, во всяком случае): у нас либо отсутствует масса мысли и мы "единяемся" посредством скотского стадного инстинкта в тупую и безмозглую толпу; либо присутствует масса мысли, но отсутствует национальная принадлежность, как, к примеру, у резиновых москвичей. Баланса, как всегда, в нашей стране крайностей, добиться сложно.
Путин, худо-бедно, - русский, и это неплохо.

Путин - враг России.
I
greatwit
    Мотивация действий гинеколога, разгромившего автосалон в столице, была обусловлена конфликтом психологий (извечно остро существующий в России) - стадной, скотской, совковой и индивидуальной, личностной, человеческой.
"Если женщина ничего не умеет - она идет в проститутки; если мужик ничего не может - он идет в охранники"; именно вот эти, ни на что не способные охранники, сбиваясь в стадо, в кучу, начинают представлять из себя некий бесформенный, тупой и хабалистый кусок дерьма, безответственный, ни за что не отвечающий и с которого совершенно нечего взять; таким куском дерьма становится любая компания в России, даже основанная с участием частного капитала, при отсутствии жесткой внутренней вертикали власти и при условии отсутствия  необходимости создавать какой либо конечный продукт. Именно вот эта совокупность масс дерьма, с которой и сталкивается в своей повседневной жизни любой человек в этой стране, умеющий и делающий свою работу (а этот гинеколог, безусловно, принадлежит именно к этой категории граждан - сделавших себя сами) и спровоцировала его, в конечном счете, на некоторую неадекватность в поведении. Не исключаю, что я в той ситуации, мог бы действовать ровно таким же образом.
    Провозглашенное товарищем Путиным (и компанией) так называемое социальное государство, призвано плодить это дерьмо в неограниченных количествах. При наличии огромной массы ничем не обеспеченных денег ( незначительность социально-промышленных ресурсов), современное российское государство начинает взращивать огромные стада никчемных и совершенно никому ненужных педагогов, врачей, вояк и полицаев (в массе своей) и прочего ненужного сброду (я уже умолчу об армии чиновников). Советский маразм (и советская психология), который доминирует в головах наших представителей нашей замечательной и горячо любимой советской власти, только кондовеет и крепчает. Гибель русской цивилизации (почти уничтоженной большевиками и добиваемой их историческими наследниками - КПСС, "Ваш дом - Россия", "Единая Россия", "ОНФ") - это лишь вопрос времени. О каких кознях запада может идти речь в этом случае!!!!? Русские дураки уничтожат себя сами! Для этого не нужно даже прикладывать никаких видимых усилий - достаточно просто отсасывать через углеводородную трубу (образно выражаясь) российские мозги (не отсосанные сдохнут сами) и России не будет! СТРАНА, В КОТОРОЙ ЛЮДЯМ НЕТ НУЖДЫ РАБОТАТЬ (СОЗДАВАТЬ ПРОДУКТ) - ОБРЕЧЕНА! ОТСУТСТВИЕ ТРУДА ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОТСУТСТВИЕ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ В НЕЙ (НАЦИОНАЛЬНЫХ КУЛЬТУР) И, КАК СЛЕДСТВИЕ, ОТСУТСТВИЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ И РОСТА ЭТОЙ СТРАНЫ (А ИМЕННО ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ И РАБОТАЮЩИХ В НЕЙ, ПЫТАЮЩИХСЯ РАБОТАТЬ); люди будут просто деградировать до уровня скотов (что, в принципе, и происходит сейчас). Война, к примеру (Великая Отечественная), была ничем иным как огромным количеством тяжелого и опасного труда - на этой войне была острейшая необходимость в создании продукта, качественного продукта; как следствие - значительно вырос уровень культуры людей на этой войне (к концу войны научились воевать); как следствие - волна борьбы с космополитизмом после войны - национальные культуры, проявившиеся в своих зачаточных состояниях, обозначили противоречия с не национальной, несостоятельной и ненормальной доктриной советской марксистко-ленинской философии; как следствие - "закручивание гаек" системой, ориентированной на безликое стадо, на советское быдло, но не на человека - новая волна репрессий. Основоположник (марксизма-ленинизма), как ни парадоксально, был прав  - именно труд превратил обезьяну в человека; его же отсутствие подразумевает обратный процесс - обратное развитие, АТАВИЗМ (булгаковск.); именно люди склонны к работе, стадо (едросовское, к примеру) способно только жрать.
   Наличие огромного числа в этой стране дипломированных юристов (юристо-туристов) и экономистов свидетельствует только об одном - в этой стране ЗАПАДЛО работать. 50% "единого корыта" на выборах - свидетельствует о том же. Поэтому ваши самолеты (тов. Путин & К) - падали, падают и будут падать, а пароходы - тонули, тонут и будут тонуть (я никоим образом не собираюсь злорадствовать: я лишь горько сожалею по этому поводу), и ничего не изменится в этой стране еще долгие и долгие годы.
   Психология и философия этого скотного двора, заключенная в провозглашенной и приоритетной концепции социально-экономического развития нашего "единого корыта", значительнейшим образом девальвирует ценность человеческого труда, что может привести лишь к одному результату - значительному ослаблению нашего государства, низкой социально-экономической его потенции, "вымыванию" людских ресурсов. В государственном строительстве необходим разворот ровно на 180 градусов, поворот от быдла к людям, человекам; людям работающим и желающим работать, а не создающим видимость бурной деятельности на своем рабочем месте. Данное условие может быть обеспечено только посредством качественного изменения философии работы центральной федеральной власти, и прежде всего наличием собственно работы, которую в свою очередь можно обеспечить только посредством привлечения во власть креативных творческих мыслящих людей, художников, если хотите; но, боюсь, тов. Путин, Вашим туристо-юристам (а равно как председателям колхозов, зятьям председателей колхозов, лидерам комсомольских организаций и пр. ответственным товарищам), это не грозит; кроме как носить костюмчик и ломать умную мордашку, они, более, ничо не умеют, (как, впрочем, и Вы, товарищ Путин, способны не на многим большее).
   Посему, желаю Вам успехов на Вашем непростом поприще разведения поголовья будущих строителей нашего (вашего) светлого будущего на Ваш ближайший и слишком долгий (к сожалению) президентский срок и не надеюсь на какие либо положительные моменты Вашего президентства собственно  для своей скромной персоны.
  С пламенным приветом, идейный борец за права трудового народа, greatwit.

О национальных культурах.
I
greatwit
Единственным фактором, который может обеспечить вменяемость и адекватность того или иного государства, может являться только наличие культурной среды в нем; культура же может быть только национальной и никакой иной - не бывает многонациональных культур, а равно как и не национальных (в США нет культуры, потому что там отсутствует понятие - нация). Соответственно, она может быть только русской, французской, татарской, китайской и т.д. Космополитичность философии Прохорова могла бы "прокатить" в штатах, но никак не у нас - если мы, здесь, каждый из нас, обладаем достаточной массой мысли для того, чтобы "быть" в культуре, то мы можем быть только - в национальной культуре; у нас нет выбора - мы можем быть только русскими, татарами, чукчами, мордвой и пр.; отрицая свою национальную принадлежность мы отвергаем саму возможность, вероятность осознания своей принадлежности к некоему единому целому - телу нашей нации, становясь "раковыми" клетками этого организма и обрекая себя на некое полу"мертвое" существование; мы становимся "самодостаточными", дифференцированными друг от друга, делая наш организм слабым, беспомощным и больным; мы, простите, перестаем любить ближнего, мы забываем о том, что мы - люди. Следствием всего этого становится некая бессмысленность и пустота нашего "одинокого" существования, отсутствие перспектив духовного и социального развития и роста, наплевательство по отношению к ближнему. Очевидно, что подобная философия обреченна на весьма незначительную долговечность и не отличается продуктивностью.
Прогрессивность прохоровской философии, в противовес путинской, в том, что он предлагает нам развиться из одноклеточного, максимум двухклечатого, организма нашей нации, а точнее народа (с жировыми отложениями в виде ЕдРа), в высокоразвитый многоклеточный организм с развитой функциональностью (что давно уже нужно было сделать), но он, при этом, СОВЕРШЕННО ИГНОРИРУЕТ ИНТЕГРИРОВАННОСТЬ КЛЕТОК ЭТОГО ОРГАНИЗМА В ТЕЛА ТЕХ НАЦИЙ, ИЗ КОТОРЫХ И СОСТОИТ, НА САМОМ ДЕЛЕ, СООБЩЕСТВО ЭТИХ НАРОДОВ. Это его основная ошибка (хотелось бы верить, что ошибка). Понятно, что этот вариант его "новой", предложенной им философии, логически не завершен и он не подразумевает некоей законченности механизма для поступательного движения вперед.

"О половом воспитании..."
I
greatwit
России, ну хоть для какого то движения вперед, необходим национальный лидер с ярко выраженными "первичными половыми признаками" РУССКОСТИ; каждый русский должен видеть в этом лидере - самого себя; только в этом случае мы сможем почувствовать себя единым целым, а не быть массой раздробленных сознаний, не видящими в ближнем брата своего. Это необходимо для организации единой направленности векторов наших сознаний в один вектор и их последующего взаимного резонирования для значительного увеличения скорости этого движения в направлении создания некоего глобального продукта - НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ! Только это движение может систематизировать хаос наших сознаний в некую стройную и осмысленную форму и придать нашему государству черты и контуры его некоторой адекватности.

Проблемы в этом случае две: первое, наше народонаселение, по бОльшей части, представляет из себя советских товарищей (но никак не русских) - недостаточна масса мысли для того, чтобы быть носителями национальной культуры (следствие 70 лет советской власти), мы можем лишь догадываться о том, что мы - русские; второе, Прохоров не хочет позиционировать себя на нашем рынке политических фигур, именно как русского человека (возможно у него какие то "детские" комплексы от его не полной достаточности ума; возможно приобретенная "болезнь звездности" от избытка денег и их нездорового воздействия на психику, но так или иначе он не проявляет себя русским), хотя именно он и является в этом ... э-э-э, звездном наборе  (наборе кандидатов), русским. Именно вот это, своего рода лукавство, и привело к тому, что он стал "кремлевским проектом", он не был достаточно честным и искренним прежде всего перед самим собой, он соврал себе - посчитав себя представителем какой то иной социально-культурной среды (это и заметили люди), и он теперь не отмоется от этого пятна до тех пор, пока не сознается перед собой и людьми в своей русскости. Он начал играть в игру со слишком большими ставками. Здесь нельзя лукавить и лицемерить. Если, допустим, Миронову и Жириновскому это сойдет с рук - они ни на что не претендуют, то Прохорову - нет. Он должен быть абсолютно "чистым". Если у него даже и ничего не было с Кремлем, то убедить людей в этом будет практически невозможно.
Путин, в отличии от Прохорова, проявляет, конечно же, значительно больше "первичных половых признаков" в нашем медийном пространстве, но его нельзя считать "полноценным" русским по определению - он не есть некий "свободный художник", он есть представитель определенной локальной общности - команды, стада - сначала КГБ, а потом, в более широком понимании, единой россии (поэтому то он и бежит сейчас, задрав штаны, от едра - в нем конфликт его русскости и его стадности - время все расставляет по своим местам), потому он никак не может быть полноценным кандидатом на должность главного прораба этого масштабного строительства - РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, он - максимум - промежуточное звено (и/о царя).
Но мы то - живем здесь и сейчас, мы не можем ждать когда кто нибудь и когда нибудь, может быть, сумеет возглавить это строительство! Нам нужно это уже сейчас, сегодня! При более, чем ограниченном выборе, мы можем надеяться только на Прохорова, но вот Прохоров...

ДОСТАТОЧНО ЛИ ХОРОШО ОН ОПРЕДЕЛИЛСЯ В ТОМ, ЧЕГО ОН ХОЧЕТ И ЧТО ЕМУ НУЖНО?

Если - да, то мы, русские, безусловно еще можем на что-то надеяться.